TB前卫网

TB前卫网店铺大全为您精选最好的精品店铺导航,欢迎您。收藏本站

特朗普刚宣布了件让“中国难堪”的大事?你们欢呼的太早了

栏目:财经   发布时间:2017/05/06   来源:瞭望智库   编辑:zhczyj

中国
在大洋彼岸的美国














这两天,在大洋彼岸的美国,狂人总统特朗普宣告了他的一项重磅改革规划:减税!

他的规划看起来也确切很美妙。依据中国网络上的扼要报导:他规划把美国个税的档位从原来的7个简化成为了3个(10%,25%和35%),把最高级位的个税税率从39.6%减为35%,还把企业税从35%狂减到15%,还规划废掉遗产税…

所以,乃至还没等美国人喝彩呢,咱中国的一些人就先喝彩起来了。这些人认为中国的税赋太繁重了,而美国的做法则无疑再次证明了美国的优胜性。

库叔完整理解人人都但愿少纳税的心境。可奇怪的是,这美国人的反映却很清淡——乃至有些悲观….













不理解?那我们来详细看看美国媒体是怎样说的吧!






文 |正直哥
首先是《纽约时报》的一篇分析,其标题为:《特朗普的税改规划将令数万亿美元的财富从美国的保险柜中转移到富人手上》





在这篇文章中



在这篇文章中,《纽约时报》指出特朗普那仅仅【只有200字】的税改规划根本没有给出任何具体的细节,看起来更像是特朗普为了给自己执政100天以来毫无建树的为难局面仓皇注入的一剂强心针。

但是即使他在这200字的规划中列举的各种减税项目,这些减税真实的受益者也只是美国的富人,而并不是穷人和中产。





采访的多位经济专家就指出






《纽约时报》采访的多位经济专家就指出,特朗普废止遗产税的做法,可能在根本不知道美国税收体制的外人(譬如咱们这些中国看客)看来很美妙,但实际上在美国,真正被遗产税影响的只有金字塔最顶尖的那5000多名巨富,由于美国的遗产税起征点极高,一对夫妻乃至可以通过钻税务体制的漏洞令总共1100万美元的遗产不被征收任何税费呢…

所以,废止遗产税看似很美妙,结果却是令像特朗普这样的巨富们逃掉了一大笔税金,进而令美国的财政在10年里少了1740亿的收入…










不但如斯,《纽约时报》的分析还指出,特朗普除在个税上把针对富人的最高级的税率下调,还进一步废止了一种让富人们很头疼的“替换性最低限额税”(Alternative Minimum Tax)——要了解,这类税本来是为了迫使那些应用税收优惠政策回避纳税的高收入者而专门设计的…

所以,美国南加州大学教授、前国会税收委员会幕僚长Edward D. Kleinbard在接受《纽约时报》的采访时才会有这番感叹:“在特朗普的税改规划下,独一显明的受益者只有富人”(“The only Americans who are very clear winners under the new system are the wealthiest”)。

美国华盛顿布鲁金斯学院的经济学家William G. Gale也估算发现,特朗普减税规划中50%的益处,都会流向美国社会阶层中那1%的巨富阶层。

所以,接受《纽约时报》的多位经济学家都认为,特朗普的减税规划只会加速美国的贫富差距。







我们再来看美国知名政治杂志《Salon》的分析。

该杂志指出,这次特朗普减税中一个最阴险的部份,是他竟然允许那种“税赋转由合伙人缴纳”(Pass-Through)类型的企业,也享受15%的新企业税率。

啥意思呢?原来,这类“税赋转由合伙人缴纳”类型的企业,是通过把企业的利润分给公司高管,再由这些个人通过个税渠道去纳税的。这类类型的企业即包含美国的一些中小型家族企业,也包含一些富得流油的对冲基金公司和律所。





但由于是通过个税渠道纳税






但因为是通过个税渠道纳税,那末以前那些收入颇丰的基金公司和律所的合伙人们,就要面对美国个税最高的39.6%的税率。

可如今这特朗普竟然允许这种企业也享受15%的新企业税率,等于一下子就给这些富人减掉了一大半的税。

固然富人是高兴了,可依托他们的税金支持的各种公共支出又该由谁买单呢?

因而,《Slate》杂志在他们的文章中就把特朗普的减税规划与2012年美国堪萨斯州一样的一次大减税划了等号。由于如今堪萨斯的减税政策已致使了该州财政的奔溃,政府不能不对教育等公共支出下手….








新闻网等不少美国媒体网站还调侃






此外,像《本日美国》新闻网等很多美国媒体网站还调侃说,其实特朗普的减税规划最大的受益者,就是特朗普自己…





知名金融新闻网站






知名金融新闻网站MarketWatch还给出了具体的数字:特朗普的减税规划可以给他的子女节省14亿税金…





从上面这些美国媒体的报道中



好了,从上面这些美国媒体的报导中,我们可以基本上知道到美国人之所以对特朗普的减税政策不满,是由于特朗普的减税规划其实是在给富人减税。

可除富人,美国其他阶级莫非没有一点利好吗?譬如美国的中产阶级,他们又会在这次减税中被怎么影响呢?

讥刺的是,依据美国《赫芬顿邮报》的报导,美国财政部长至于这个问题的谜底竟然是:我!不!清!楚!





芝加哥论坛报



美国《芝加哥论坛报》还指出,中产阶级不但不会在特朗普的减税政策中取得啥益处,反而还会吃亏…





根据该报报道



依据该报报导,一家美国独立的税务机构通过估算发现,当特朗普的减税规划给美国最富裕的1%的家庭可以每一年减少14.1%的压力(31.7万一年)时,他的规划却只能给中产阶级家庭减少1.5%的负担,也就是…呃…1100美元一年…呵呵…





按照特朗普目前公布的



而且,依照特朗普目前公布的200字的税改规划,一些中产阶级家庭可能还会多支出很多税金,譬如单亲家庭和孩子尤其多的家庭…

对于穷困阶层嘛…其实依照特朗普的说法,他是认为给富人多减轻“负担”,富人就会扩展企业范围、多雇人,这样穷人就能够脱贫了。

但是,《华盛顿邮报》却质问说:17年前小布什当总统的时候,也推出过相似这类大范围减税政策,理由也是说富人有钱了就会雇佣更多人,增添就业和收入。可结果却是政府赤字严重,GDP放缓,就业和收入也没啥增添,反倒是还呈现的恐怖的金融危机…


此外,在企业家方面,美国《商业内情》网站采访了一名美国本土的企业家——美国崔克自行车的主席John Burke。

但是,这位既不是民主党也不是共和党的企业家,至于特朗普的减税规划一样不满,即使特朗普宣告要给他的企业税也减到15%。





而他不满的理由是



而他不满的理由是,美国许多富得流油的大企业,譬如大型石油企业,就能够通过很多专门的税务优惠政策回避纳税。

他还直接点了美国“通用电器”公司的名,表示这家利润120亿的企业,竞然可以通过钻各种优惠政策的空子终究没有缴纳一分钱的税。





他认为特朗普应该做的事情是废除



所以,他认为特朗普应当做的事情是废止那些不公平的税务优惠政策,那才是问题的本色,而不是糊搞人的减税。

瞧,一旦我们深刻地知道美国媒体至于特朗普税改政策看法,而不是简单地看中国微博上那140个字的碎片信息,我们就会发现特朗普的减税政策其实不是我们想的那末简单和美妙。

而且比起减税,我们不难从美国媒体的报导中发现,美国人更在意的实际上是【公平】二字。





可你知道吗




可你了解吗?特朗普的减税规划,不但在美国国内被认为不公平,乃至在我们中国官方看来,这个规划也在国际上制造着巨大的不公祥和风险呢。

《人民日报》的一篇报导就指出,特朗普将美国企业税一下子下降到15%的做法,已令美国这方面的税率已经接近部份避税天堂。可美国作为一个世界大国,这类做法却是很自私的。

由于美国的做法实际上是在挑起国际税务战,致使那些有实力的发达国家纷纭跟风加入大范围减税的竟争中,终究不但致使这些国家政府赤字高涨,债台高筑,引起又一轮全世界的经济危机,令投资人利益严重受损,而且这一进程还会侵害发展中国家和小国的利益。





这篇文章同样在中国的网络上遭到



遗憾的是,这篇文章一样在中国的网络上受到了很多媒体和自媒体的断章取义和歹意曲解,乃至有人声称《人民日报》这篇文章是由于美国减税了、打了中国的脸,所以跳出来中国的高赋税辩解洗地。

对此,正直哥只能说这类人不但无知,而且幼稚!

更何况,我们中国政府也一直在努力减税。但几近所有专业人士都认为,我们的减税应当小心,不能盲目效仿特朗普那种荒谬的做法,拿一个只有200字的方案“诈唬”。





更重要的是



更首要的是,我们应当从目前美国媒体抨击特朗普的言论中吸取经验教训。减税,应当以【公平】为核心,应当是“损有余,补不足”,而不是让富人更富,让穷人看不到但愿。








库叔福利





【公众号】:瞭望智库
【微信号】:zhczyj
【微宣言】:2015年底,新华社获批为党中央、国务院、中央军委直属的首批10家国家高端智库试点之一。瞭望作为新华社国家高端智库的公共政策研究中心,是国家高端智库建设的重要组成部分。公共政策研究中心与先期成立的瞭望智库一体化运作。

下一篇:高层智囊:中国专家预判错误太多,使我们在国际上被动!(深度好文)
*版权声明及防欺诈提醒